BCH硬分叉之后的格局是怎样的?

原创 shenneng  2018-11-19 16:33  阅读 98 次

11月16日凌晨,币圈翘首以盼的BCH硬分叉终于到来,是CSW代表的BSV赢了呢,还是吴忌寒的BCH ABC赢了呢?就目前的情况来看,曾经满口厥词的澳本聪可以要打自己的脸了。

 

时间在16日凌晨1:52分左右,SVPool 矿池挖出最后一个公共区块后,BCH 链劈成两半,再往下挖便分为由吴忌寒支持的 BCH ABC 链和 CSW(澳本聪)带领的 BSV 链。

 

 

吴忌寒算力突然反超  区块链世界的“去中心化”还有多少可信度?

 

CSW背后的BCH最大矿池Coingeek一直在大战前夕处于绝对领先的地位,而链茶馆在上周的文章中也分析过了,以比特大陆在BTC领域拥有的算力总量来说,只要吴忌寒愿意将算力转移一部分到BCH中,那么这场算力战争将没有悬念。

 

但是坊间一直不是很相信吴忌寒能够这样做,因为比特大陆很大一部分算力来自于矿工,而比特大陆原则上并没有更改矿工算力挖矿币种的权利。然而,让所有人包括CSW吃惊的是,吴忌寒真的完成了BTC到BCH的算力大转移,一切就在电光火石之间。

 

在16日凌晨12点左右,比特大陆一直落后的算力,从237PH/S突然暴增1593.9%至4081PH/S,该算力甚至比此前BCH全网算力都高,超过CSW的Coingeek也在情理之中。而就在同时,Bitcoin.com矿池的BTC算力在短时间大减48.56%,变为235.96PH/S。BTC和BCH算力格局在短时间内发生这么巨大的变化,明眼人都看得出来背后操控的人就是吴忌寒和比特大陆。

 

 

相比CSW在算力大战之间的人身攻击口水战和舆论攻击,吴忌寒的形象更给人一种BCH去中心化发展道路维护者的形象,毕竟他支持的ABC版本是主张BCH去融入市场,逐渐扩容的。但是,真正到了比拼算力的时候,或许是未来维护BCH ABC未来的币价,或许是为了维持自己BCH社区第一人的地位,吴忌寒或是说他的团队,确实破坏了去中心化的规则,以自我的意志挪用了BTC的算力,一举超越CSW。

 

对于这样的做法,普通矿工中或许有支持者,或许有无所谓者,也总会有人感到无奈和慌乱。区块链世界最根本的原则不是去中心化吗?那为什么吴忌寒和比特大陆可以一瞬间转移算力?比特大陆的信用值是否已经跌入谷底,这样的算力战争又有什么意义?

 

但是一位将算力寄托给比特大陆的矿工对链茶馆说:“我觉得无所谓啊,他拿了我的算力,又不是拿了我的钱,还是会挖矿的啊,反正我不就是为了赚币吗?挖什么不是挖,只要他不偷我的钱就可以了。”或许区块链世界对于币圈矿工来说,没什么原则可言,利益是唯一的关注点。

 

但是对于这种情况,还是有人站出来批评,币印矿池联合创始人朱砝在社交媒体质疑Bitcoin.com矿池的BCH算力存在造假嫌疑。他谈到:“黑色字体为前端实时采集的数据,想怎么改就怎么改”,并进一步斥责比特大陆又当球员又当裁判员的做法是砸自己招牌。

 

BSV出块速度非常慢  CSW曾一度沉默

 

 

就在 BCH 分叉的 14 分钟后,ABC 链连出了两个块,另一边厢的 SV 链却毫无动静。这让不少观战者感到 CSW 出师不利。CSW在社交网站的频繁更新也停下了,而同时BSV的币价瞬间下跌49%以上,所有人几乎已经确定了这张战争的输赢。

 

BSV的挖矿速度曾经出现过转机,16日凌晨4点30分,BCH ABC挖出了14个区块,而后来居上的BSV已经挖出了13个区块。擅长社交网络攻击的CSW又一次发声,他谈到:“提醒一下,算力比赛是马拉松比赛,而不是冲刺比赛。永远不要太早就认为看到胜利。在所有这些中,没有用户的信息丢失。并且BSV领先”。

 

 

可是好景不长,在16日晚间,BSV已经落后BCH ABC将近50个区块,并且币价也跌到了BCH ABC的四分之一,在算力占比上,Coingeek完全不占任何优势,甚至对ABC链发动51%攻击都是不可能完成的事情。

 

福布斯分析师Joseph Young发布推特说:“这次是BCH 赢得了战争。”虽然这场战争可能会旷日持久,CSW很可能会选择游击战对抗吴忌寒和比特大陆,但暂时的劣势已经注定了。还记得CSW曾经自信满满的说过一句话:“我将用钱击碎比特大陆”。然而现在看来,并没有感觉到他的钱起到了什么作用,BSV的“信徒”越来越少,CSW的话越来越像谎言。

 

吴忌寒在媒体中发声:“现在两个社区分裂得很厉害,但是未来不排除这两个社区内部会继续分裂的可能性。参考新教分裂的历史,BCH分叉这件事是完全可以理解的,这是人类为社群贡献的本性,会容易因为一些分歧而产生分裂。”看起来已经处于绝对上风的吴忌寒,开始弱化这次闹剧的战争成分,为强行硬分叉寻找到看起来非常合适的理由,那BCH的硬分叉究竟是生态的破坏,还是对社群的贡献呢?

 

BTC与BCH币价迎来双降  这场战争或许没有赢家

 

CSW和吴忌寒关于BCH分叉最主要的矛盾,就是发展路线上的不同。CSW是回归派和暴力派,主张BCH完全按照中本聪的BTC规划发展,并且永久一次性将BCH的区块容量提升到128M,以提升BCH区块存储能力。而早在战争开始之前,就有区块链专家指出BCH最近的10个区块中,只有1个块超过了10M,完全不到32M的1/3。

 

以太坊创始人V神也曾说过,将BCH的区块大小提升到128M将是一场灾难,因为攻击者将会很容易占领如此大的区块。而吴忌寒是典型的演进派和温和派,他主张区块大小维持在32MB的情况下,增加操作码,让BCH往基础建设公链方向发展,或许未来可以逐渐增加区块的大小。

 

因为分歧导致了BCH的强行硬分叉,而硬分叉对于任何公链来说都不是好事情。硬分叉带来算力分散、社区分裂、生态混乱的后果,按照现有币圈市场规律,分叉后主链币价和分叉币价取决于矿工的共识。而在这次硬分叉之后,虽然共识最后的格局还没显现出来,但是近几日BTC和BTH的币价双双下跌。11月18日,BTC币价下跌1.26%,BCH币价下跌2.46%,这对于矿工来说,或许是一场没有胜利的战争。

 

上周还闹的沸沸扬扬的BCH硬分叉大战,却最终如此草草收场,让矿工和看客们唏嘘不已。其实,到最后所有人也看清了事实,所谓的发展路线的分歧,所谓的去中心化的社区治理,还不是要依靠吴忌寒与CSW的个人算力统治力为转移。即使BSV将永久存在,日后还会与BCH ABC进行小规模战争,但是这次闹剧对于BCH生态的破坏是现实存在的,对于社区和共识造成的紊乱是无法避免的。至少矿工在看到BTC和BCH的币价双降后,所有情绪也只是走向了无奈,矿工个体的能量并不能主导什么,这场战争或许没有赢家。

本文地址:http://www.lianchaguan.com/archives/5211
版权声明:本文为原创文章,版权归 shenneng 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情