BUMO:等级B-,成熟但缺乏创新性的国产公链 |链茶评级

原创 筱杰  2018-10-22 17:46  阅读 174 次

绪论

BUMO是致力于打造商用级应用设施的公链项目,主网已于2018年5月上线。项目旨在打造广泛数字信任、价值自由流通、大众共享应用的分布式商业生态。

BU(全称BU-TOKEN)是由BUMO项目创建的应用TOKEN,总量为15亿枚,目前已上线7家交易所。其余信息如下:

 

官方网站:https://bumo.io/

白皮书:https://bumo.io/BUMO-White-Paper-cn/

Github地址:https://github.com/bumoproject

区块站:https://explorer.bumo.io/

 

1.项目方向

【总分20分,得分10分】

 

依照白皮书内容,BUMO公链网络要解决公链的4个主要问题:一是性能问题、二是耗能问题、三是应用门槛问题、四是价值孤岛问题,其技术方案要点如下:

 

(1)共识机制

 

BUMO提出了BU Firework的公示算法,其本质是DPOS+PBFT的算法,步骤如下:

 

①所有节点可以申请成为候选节点,满足条件的前N个节点当选。

 

②全网节点进行权益委托投票,选举出记账人节点。

 

③记账人节点通过异步BFT达成共识。

在这个过程中,节点被确认作恶之后会被没收保证金并将其从节点集合中删除,而节点赎回时保证金将被冻结一段时间以防止节点联合作恶,TPS数可达1500。

 

按照白皮书说法,BU Firework与图灵奖获得者Silvio Micali在2017年提出的Algorand算法相似,区别在于BU Firework为每一个节点添加了一个“权重”。但官方并未给出数学推导过程或者模拟测试结果,这一改进是否有助于改善Algorand的性能还无从得知。

 

就共识机制而言,DPOS+PBFT并非BU首创,阿希链与EOS采用的均是这一机制。其中BUMO与阿希链的选举过程也非常相似,而后者的的TPS数也可以达到1500TPS,可见BU的共识机制并未实现根本性的突破。

 

(2)智能合约

 

BU Firework的智能合约模块也和阿希链一样采用了Javascript编程语言+Google chrome V8引擎的组合。而用来支持C++和python语言的Webassembly技术早在18年2月就已经被加入EOS的智能合约中,阿希链也计划于3.0版本中加入这一技术。

 

(3)跨链互操作

 

BUMO提出了同构互联链和异构互联链两种跨链结构。其中同构互联链由主链和子链两层组成。主链层负责提供主链共识,并提供跨链合约服务。而子链负责处理交易、合约等数据,子链的区块头定期同步到主链。同构互联链的子链可以单独进行子链共识,也可以互相进行跨链同步通讯。而异构互联链与同构互联链最大的区别在于子链与子链之间无法相互通信,以实现效率的提高。

 

总的来说BUMO采用的大多数都是目前已经得到一定应用的成熟技术,但创新型不足,在一些关键问题上BUMO并未给出严谨的论证或者测试结果。

 

2.开发团队

【总分20分,得分12分】

 

BUMO背后的主体为BUMO基金会,实际上BUMO与区块链底层技术公司“布比区块链”有着密切联系,布比创始人兼CEO蒋海与董事王璟均为BUMO的技术顾问,董事杨帆则为BUMO的生态顾问,而联合创始人赵正涌为布比科技技术总监。BUMO核心团队详细履历如下:

 

李思成:联合创始人,历任快乐购电子商务CEO、PPTV网络电视技术产品部副总裁。

郭强:联合创始人,曾任世纪互联副总裁,国际广播电台CIBN副总裁。

赵正涌:联合创始人 ,布比区块链公司技术总监,在区块链共识机制、智能合约、跨链技术、侧链技术等方面有丰富的实践经验及专利成果。

蒋海:技术顾问,布比区块链创始人。

胡楠:区块链专家 ,10年以上互联网应用开发经验,在金融、数据分析、内容版权保护等行业领域经验丰富。

 

从团队信息来看,布比区块链拥有着数十项区块链专利,曾在2016年发布数字资产网络 —— 布萌,而公布信息中有近二十名区块链开发人员,团队具备一定的开发能力。但另一方面,团队中并没有深入参与过主流公链项目开发的技术人员,能否应对BUMO这样一个大型公链项目的开发仍存疑问。

 

3.代码更新情况及项目进度

【总分20分,得分15分】

 

目前BUMO代码已经开源,项目下共有两个项目,其中BUMO共有1217次代码提交记录,42次fork;bumo-sdk-java有200次代码提交记录,17次fork。

 

 

需要特别指出的是,BUMO于2018年年初立项,3月发布白皮书,5月主网上线。对此,BUMO联合创始人李思成称是因为BUMO与布比区块链签订了合作协议,BUMO主网能够快速上线,也是由于采用了布比的底层技术,而布比区块链的底层代码开发开始于2017年上半年。而实际上BUMO的许多技术模型也与布比区块链网络相似。

 

另一方面,BUMO从始自终并未公布进度计划,而项目周报内容显示大多数进展均为小功能的修改与完善,自主网上线以后,项目开发和生态建设均没有太大进展。

 

4.Token发行方案

【总分20分,得分15分】

 

BU总共发行15亿枚,其中创世生成10亿枚,挖矿产出5亿枚,前五年每年挖矿产出2500万,之后每五年递减1/4;创世生成的10亿枚分配方案如下:

 

 

依据李思成公开演讲内容,BUMO私募于3-4月完成,仅面向机构,参投机构如下:

 

BU发行中存在信息不透明的问题,虽然有消息称私募份额锁仓两年,但这一信息并未在任何官方渠道得到证实,而BUMO区块浏览器也未给出持仓地址查询,我们无法查询到BU的持仓情况。

 

而从二级市场看,BU7月11日上线,开盘价2.98元,当前价格1.63元,接近腰斩,24h换手率约6.3%.

 

5.社群治理

【总分20分,得分10分】

 

BUMO主要社群渠道如下:

facebook:@BUMO Foundation 636关注

Twitter:@BUMO Foundation  3991关注

电报群:@bumo666 84k

微博:@BUMOproject 773关注

 

BUMO社群拥有相当大的规模,但其质量并不高,相当大一部分用户是为了完成空投任务而关注的僵尸用户,电报群近期日均消息树不超过100条,而推特和facebook平均转发和点赞均不超过10条。

 

6.价值分析

 

BUBI最大的价值在于其主网落地快。由于有布比区块链的技术储备, BUMO的开发进度较快,已于18年5月完成主网上线。另一方面,BUMO的生态建设也有了初步成果,近几个月以来,BUMO已与闲地宝、womanstalk、盗火盟等项目方达成合作。

 

7.风险分析

 

(1)与主流项目差距明显

相比其他公链项目,BUMO在技术上并不具备核心竞争力,未实现重大突破。无论是性能还是生态建设上都与EOS、ETH、ADA、NEO、AE等主流公链存在明显差距,且从已知信息来看BUMO并没有进一步的改进计划。

 

(2)用户持续流失

BUMO在上线之初曾有过相当大的关注度,但随着主网落地以后项目进度放缓和币价的不断下跌,用户对BUMO的关注和信心均在逐渐减少。

 

(3)存在集中解锁风险

目前无法查询到BU的持仓情况,而白皮书和官网也未给出锁仓信息,无法保证项目方和私募机构不在二级市场抛售代币。

 

总结

链茶馆对BUMO的最终评价为“B-”,得分62分,代表以下信息:

  • 赛道竞争激烈;
  • 技术成熟但创新型不足;
  • 社群规模大但质量较差;
  • 主网上线速度快;

 

本文地址:http://www.lianchaguan.com/archives/4878
版权声明:本文为原创文章,版权归 筱杰 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情