用治理来突破技术瓶颈——5分钟速读Arbitrum的扩容原理及生态发展

用治理来突破技术瓶颈——5分钟速读Arbitrum的扩容原理及生态发展

作者:Chloe

尽管zkRollup的技术方向被长期看好,但Optimistic Rollup可以100%兼容EVM,可以做到以太坊上的项目无缝迁移,而且成本也确实更低。

所以至少就目前来说,Layer 2市场还是在被Optimistic Rollup统治。尤其以Arbitrum的表现最为耀眼——TVL占Layer 2市场的51.6%(另外Optimism也占据了30.56%的份额),依然整个生态仍处于快速增长的阶段。

  「乐观」+欺诈证明

Arbitrum采用的是Optimistic Rollups技术来为以太坊扩容。

它与zkRollup的相同之处在于,都是把原本在以太坊上进行的计算工程转移到Layer 2进行,再将结果打包传输回以太坊,类似于外包工。

不同之处在于,它对人性更加「乐观」,当交易在Layer 2上执行和处理后,不需要进行任何验证就假设结果是正确的,并将数据发布到主链。反观zkRollup技术,需要通过零知识证明(Zero—Knowledge Proof)技术来验证。

当然,「乐观」是有代价的,那就是信任风险,为了避免交易为欺诈或无效,Arbitrum最初是通过「欺诈证明」机制来避免的。

简单来说,如果有人发现了一笔交易存在问题,就可以抵押保证金,然后作为验证者去提交「欺诈证明」,然后会有7天的挑战期,在此期间任何人都可以挑战该争议。

如果没人挑战,那么该争议将被视为有效(或者说那笔交易会无效),并扣除提交了问题交易的人的保证金。如果有人挑战并证明确实有欺诈,那么提交「欺诈证明」的验证者的保证金会被扣除,归挑战者。

「欺诈证明」机制相当于用市场化的手段引入了外部监管者,不过这种单线推进模式存在瓶颈,那就是一次只能处理一个争议,效率太低,而且还可能有人利用规则故意通过无止尽的挑战争议来延缓VM运行。

所以Arbitrum在8月31日推出的Nitro中首创了「交互式欺诈证明」(完全可以单独写篇文章来介绍),这里先来个简单的比喻——是让验证者之间去争论,不停地把争议点缩小,直到一方不再跟进,最后才会提交到以太坊上执行并验证到底谁是错误的。

严格来说,「交互式欺诈证明」并不是技术问题,而是治理机制上的创新,可以极大地提高验证效率和准确性。

  生态明星项目

Hop Protocol

Hop Protocol跨链桥主要支持加密资产在L2和L1之间的转移,目前仅支持Optimistic Rollups系,如Arbitrum、Optimism、Polygon等。

Arbitrum官方的跨链桥安全性较有保障,但体验不佳,如资产种类有限、资产易进难出、7天的等待期等。Hop Protocol则通过「资产映射」机制,将跨链桥设计了“h”资产(h-Assets)作为中间资产,并结合AMM机制来实现资产的跨链及快速流通。

GMX

GMX是一个多链去中心化的永续合约平台,只要用户成为流动性提供者且持有GLP仓位,就会得到原生代币的奖励。

Dopex

作为一个去中心化的期权协议,围绕在设计期权相关的衍生产品,包含单币质押期权库 (SSOV)、大西洋期权(atlantic options)等等。

先前也有推出一些创新产品如 IRP Vault,允许用户对利率下注或对冲,创新程度、社群声量都相当高。

Treasure DAO

Treasure DAO融合了NFT、DeFi和GameFi应用,旨在支持NFT和元宇宙项目来搭建自己的生态,并能实现项目间的融合。玩家可以用MAGIC作为支付手段买卖生态内的资产。

  团队及融资

Arbitrum One的开发团队Offchain Labs的总部位于纽约,创始人Ed Felten是普林斯顿大学的计算机科学教授和奥巴马白宫前首席技术官,他在2018年秋天和其他两位联合创始人创办了Offchain Labs。

Arbitrum最早在2014年属于普林斯顿的研究项目,但之后他和Steven以及Harry Kalodner三人就单独从普林斯顿的研究项目独立出来,最终成立了一家公司。

从2019年到2021年, Offchain Labs在三轮投资中共获得1.237亿美元。

2019年的首轮种子轮融资370 万美元(由Pantera Capital领投),2021年4月的A轮融资筹集了2000万美元,2021年8月完成了1.2亿美元的B轮融资,由Lightspeed Venture Partners领投等参投。

  总结

目前OP赛道已初步形成了用户和资金沉淀,形成了较大的先发优势。相较之下,ZK技术实现难度高,因此进展较为缓慢。

不过由于Optimistic Rollups是假设交易数据正确,而非直接证明,因此存在长达七天的「挑战期」,导致用户从Arbitrum上提款时间过长,不知道Arbitrum能否推出新的类似于「交互式欺诈证明」的机制创新来解决。

欢迎加入社群 探讨web3,分享项目空投信息  https://discord.gg/RW94PbPv3p

原创文章,作者:lishuchen,如若转载,请注明出处:http://www.lianchaguan.com/archives/42208

(0)
上一篇 2023年1月13日 上午12:41

相关推荐