简析 DFINITY 应用范式与经济模型:它离互联网计算机还有多远?

原文标题:《远古项目 DFINITY 近 7 天跌幅 29% 居首 与以太坊、Filecoin 经济模型对比》
撰文:Shulden
,5 月 10 日,定位于互联网计算机的超级公链 DFINITY 创始区块启动,其链上治理系统 NNS (神经系统)开始释放 ICP。作为今年来最受期待的公链之一,DFINITY 承载着互联网应用跑在区块链上的期许。,DFINITY 上线,ICP 释放随即被众多主流头部交易所上线。ICP 的价格也不出意外的暴涨,助推 DFINITY 整体市值突破 800 亿美金,同时众多早期获得空投的社区成员纷纷暴富。,近期,随着 ICP 投资者回归理性,叠加加密货币大盘的回调,17 日数据显示 DFINITY 市值 7 天暴跌 29.4%,是 Coingecko 所有主流加密货币中跌幅最大的。,DFINITY 创始人 Dominic Williams 也非常自信,他批评了波卡和以太坊的二层扩展解决方案,认为他们提供了一种脱节的用户体验。,Williams 认为二层节点会给以太坊用户带来摩擦点,让他们暴露在交易对手方的安全漏洞中,并强调了以太坊一半以上的节点由亚马逊网络服务托管。他谈到,「区块链不应该在亚马逊云服务平台上运行,因为在那里他们可以窃取验证器密钥并作各种坏事」。对波卡即将推出的分片平行链生态系统,Williams 将其中继链比作为一个「中心化的收费中心」。,Williams 也谈到 DFINITY 的不足。在 2020 年 12 月谨慎推出主网以来,DFINITY 一直没有被更广泛的加密社区和社交媒体上猖獗的 FUD 所真正了解,他归咎其问题来源于项目糟糕的营销能力。,从 DFINITY 的定位以及未来的场景出发,DFINITY 自认为是「AWS(亚马逊云,全球最大的云计算厂商)+以太坊」的综合体。那么参照 AWS 和以太坊当前的市值,DFINITY 的 130 亿美金市值那就是严重低估?或者说 DFINITY 还远远未达到基于区块链的互联网计算机这一定位的高度。,网上有太多关于 DFINITY 的基本面介绍,在此不做赘述。今天咱们就简单剖析 DFINITY 与互联网计算机的差距,或者说 DFINITY 未来要达到其定位的高度,获得更高市值与认可,无法绕开的几个关键点。,互联网应用一直绕不开存储、计算、带宽这 3 大核心资源。DFINITY 立志打造基于区块的超级计算机,未来想让各种互联网应用可以轻量化的运行在 DFINITY 网络上,自然也需要依赖这 3 大资源。,简析 DFINITY 应用范式与经济模型:它离互联网计算机还有多远?
DFINITY 网络情况,目前节点机器数仅 119 个,在 DFINITY 网络中,由具有高性能内存与计算资源的服务器作为容器,应用的代码直接运行在容器上,多个容器构成一个数据中心,然后通过 NNS (神经网络系统)来管理这些容器和数据中心。,这一技术理念其本质其实是中心化的云计算+治理系统+支付系统,通过治理系统程序运行状态更可信、更安全。那么问题来了,DFINITY 如何低成本获取高性能的云计算资源?,据 IDC 行业的报道,全球云计算行业有大量服务器闲置,这些过剩的计算、存储资源如果能被 DFINITY 所用,而不用节点或数据中心运营商 (矿工) 额外购置新的服务器作为容器。这种基础设施的获取途径将助推 DFINITY 走向绿色环保、可持续性发展。,这里,由于共识机制以及经济模型的差异,DFINITY 采用了与 filecoin 不太一样的基础设施资源的获取方式。在 filecoin 的生态中,矿工既是存储空间和带宽的提供者,也是共识的维护者,矿工通过为了获取更多的出块奖励,需要不断提高存储资源的供给。,DFINITY 的共识是 POS,共识达成是依赖神经元而不是数据中心,神经元才是矿工,数据中心只是资源提供者。数据中心收益来源于两部分:一部分增发的 ICP+用户使用资源支付的 cycle 或稳定币。这意味着数据中心的规模将受到其收益的调节,这种调节机制有助于 DFINITY 有序按需获取基础设施资源。,相比较于 Filecoin 网络简单粗暴的获取大量闲置存储资源,DFINITY 显得更合理科学。,公链的发展与互联网应用的发展有着不同的范式:互联网应用基本由用户驱动,而公链则是由开发者驱动,这种模式可以分别从腾讯和以太坊的发展历程可以验证。,DFINITY 作为应用型公链,以太坊的发展之路有诸多借鉴支持。回顾以太坊的发展历程,经历了以加密猫为代表的链游开发热、到以 uniswap 为代表的 Defi 应用热、以及当前已经涌现的 NFT 热潮。各种类型应用走向火热,都伴随着开发者群体的规模扩大。开发者的不断聚集,使同类型应用的功能与体验不断升级,从而带动了大规模用户的涌入。,区块链应用相比较于传统互联网应用的门槛与募资模式,也一定影响着 DFINITY 应用开发路径:优先开发出币圈群体的产品。,面向 DFINITY 网络,开发者需要精通 Rust 语言或者 Motoko 才能实现应用的部署。
Rust 语言作为近几年刚刚兴起的新兴语言,在开发者圈使用度并不高,Motoko 语言作为知之更少。普及这两种语言以及降低基于 DFINITY 构建应用的门槛,对 DFINITY 而言,显得迫在眉睫。DFINITY 基金会似乎意识到这一问题的重要性,已推出高达 2.2 亿美金的开发者激励计划,试图通过重金打造其开发者生态。,可以预见的是,不久的未来可能可以看到一些以太坊或者 BSC 上的应用将以另一种名称或形式跑在 DFINITY 网络上,届时这些应用的性能与体验或许就能说明 DFINITY 的价值。,简析 DFINITY 应用范式与经济模型:它离互联网计算机还有多远?
基于 DFINITY 开发的应用 CanCan (去中心化 tiktok),可以预见,DFINITY 未来将演变为一个计算机生态系统,经济模型的稳定性在一定程度上决定了这个生态系统的规模。在目前 DFINITY 的经济模型设计中,存在多层 token 设计与角色设计,1) ICP 作为结算工具与治理代币:,2) Cycle/ 稳定币作为资源消耗的支付媒介:支付资源的使用费,3)节点(计算资源提供方)、数据中心运营商(计算资源提供方)、神经元(链上治理者)、开发者、用户和投资者(持币用户),多层 token 结构的设计,虽然能够有效降低 ICP 价格巨额波动对资源价格波动的影响,但是也增加了系统的复杂性。在 DFINITY 网络的不同角色的作用和利益诉求存在较大差异,如何打造自动调节机制有效的平衡各方利益诉求,以求生态系统的稳定,存在较大的难度。,以第一性原理出发,决定 ICP 价格或者说 DFINITY 市值的原动力还是在用户规模。只有一定规模的用户使用了 DFINITY,才能为 DFINITY 生态的长远注入远远不断的动力。持续获取用户,才是决定生死的根本。,区块链行业的长久发展绝不是依靠发行多少种 token,圈入多少炒币用户来驱动。还需要涌现出更多类似于 DFINITY 这种,弱化去中心化的概念,强化应用所需的基础设施的项目。,DFINITY 很近,互联网计算机很远,DFINITY 需要做的还有很多。,可以预见,DFINITY 未来将演变为一个计算机生态系统,经济模型的稳定性在一定程度上决定了这个生态系统的规模。在目前 DFINITY 的经济模型设计中,存在多层 token 设计与角色设计,

决定 DFINITY 价值的原动力在于用户规模。

原文标题:《远古项目 DFINITY 近 7 天跌幅 29% 居首 与以太坊、Filecoin 经济模型对比》
撰文:Shulden

5 月 10 日,定位于互联网计算机的超级公链 DFINITY 创始区块启动,其链上治理系统 NNS (神经系统)开始释放 ICP。作为今年来最受期待的公链之一,DFINITY 承载着互联网应用跑在区块链上的期许。

DFINITY 上线,ICP 释放随即被众多主流头部交易所上线。ICP 的价格也不出意外的暴涨,助推 DFINITY 整体市值突破 800 亿美金,同时众多早期获得空投的社区成员纷纷暴富。

近期,随着 ICP 投资者回归理性,叠加加密货币大盘的回调,17 日数据显示 DFINITY 市值 7 天暴跌 29.4%,是 Coingecko 所有主流加密货币中跌幅最大的。

DFINITY 创始人 Dominic Williams 也非常自信,他批评了波卡和以太坊的二层扩展解决方案,认为他们提供了一种脱节的用户体验。

Williams 认为二层节点会给以太坊用户带来摩擦点,让他们暴露在交易对手方的安全漏洞中,并强调了以太坊一半以上的节点由亚马逊网络服务托管。他谈到,「区块链不应该在亚马逊云服务平台上运行,因为在那里他们可以窃取验证器密钥并作各种坏事」。对波卡即将推出的分片平行链生态系统,Williams 将其中继链比作为一个「中心化的收费中心」。

Williams 也谈到 DFINITY 的不足。在 2020 年 12 月谨慎推出主网以来,DFINITY 一直没有被更广泛的加密社区和社交媒体上猖獗的 FUD 所真正了解,他归咎其问题来源于项目糟糕的营销能力。

从 DFINITY 的定位以及未来的场景出发,DFINITY 自认为是「AWS(亚马逊云,全球最大的云计算厂商)+以太坊」的综合体。那么参照 AWS 和以太坊当前的市值,DFINITY 的 130 亿美金市值那就是严重低估?或者说 DFINITY 还远远未达到基于区块链的互联网计算机这一定位的高度。

网上有太多关于 DFINITY 的基本面介绍,在此不做赘述。今天咱们就简单剖析 DFINITY 与互联网计算机的差距,或者说 DFINITY 未来要达到其定位的高度,获得更高市值与认可,无法绕开的几个关键点。

低成本获取更高性能的基础设施,支撑大规模应用流畅运行

互联网应用一直绕不开存储、计算、带宽这 3 大核心资源。DFINITY 立志打造基于区块的超级计算机,未来想让各种互联网应用可以轻量化的运行在 DFINITY 网络上,自然也需要依赖这 3 大资源。

简析 DFINITY 应用范式与经济模型:它离互联网计算机还有多远?DFINITY 网络情况,目前节点机器数仅 119 个

在 DFINITY 网络中,由具有高性能内存与计算资源的服务器作为容器,应用的代码直接运行在容器上,多个容器构成一个数据中心,然后通过 NNS (神经网络系统)来管理这些容器和数据中心。

这一技术理念其本质其实是中心化的云计算+治理系统+支付系统,通过治理系统程序运行状态更可信、更安全。那么问题来了,DFINITY 如何低成本获取高性能的云计算资源?

据 IDC 行业的报道,全球云计算行业有大量服务器闲置,这些过剩的计算、存储资源如果能被 DFINITY 所用,而不用节点或数据中心运营商 (矿工) 额外购置新的服务器作为容器。这种基础设施的获取途径将助推 DFINITY 走向绿色环保、可持续性发展。

这里,由于共识机制以及经济模型的差异,DFINITY 采用了与 filecoin 不太一样的基础设施资源的获取方式。在 filecoin 的生态中,矿工既是存储空间和带宽的提供者,也是共识的维护者,矿工通过为了获取更多的出块奖励,需要不断提高存储资源的供给。

DFINITY 的共识是 POS,共识达成是依赖神经元而不是数据中心,神经元才是矿工,数据中心只是资源提供者。数据中心收益来源于两部分:一部分增发的 ICP+用户使用资源支付的 cycle 或稳定币。这意味着数据中心的规模将受到其收益的调节,这种调节机制有助于 DFINITY 有序按需获取基础设施资源。

相比较于 Filecoin 网络简单粗暴的获取大量闲置存储资源,DFINITY 显得更合理科学。

开发者生态建设,决定 DFINITY 的能走多远

公链的发展与互联网应用的发展有着不同的范式:互联网应用基本由用户驱动,而公链则是由开发者驱动,这种模式可以分别从腾讯和以太坊的发展历程可以验证。

DFINITY 作为应用型公链,以太坊的发展之路有诸多借鉴支持。回顾以太坊的发展历程,经历了以加密猫为代表的链游开发热、到以 uniswap 为代表的 Defi 应用热、以及当前已经涌现的 NFT 热潮。各种类型应用走向火热,都伴随着开发者群体的规模扩大。开发者的不断聚集,使同类型应用的功能与体验不断升级,从而带动了大规模用户的涌入。

区块链应用相比较于传统互联网应用的门槛与募资模式,也一定影响着 DFINITY 应用开发路径:优先开发出币圈群体的产品。

面向 DFINITY 网络,开发者需要精通 Rust 语言或者 Motoko 才能实现应用的部署。Rust 语言作为近几年刚刚兴起的新兴语言,在开发者圈使用度并不高,Motoko 语言作为知之更少。普及这两种语言以及降低基于 DFINITY 构建应用的门槛,对 DFINITY 而言,显得迫在眉睫。DFINITY 基金会似乎意识到这一问题的重要性,已推出高达 2.2 亿美金的开发者激励计划,试图通过重金打造其开发者生态。

可以预见的是,不久的未来可能可以看到一些以太坊或者 BSC 上的应用将以另一种名称或形式跑在 DFINITY 网络上,届时这些应用的性能与体验或许就能说明 DFINITY 的价值。

简析 DFINITY 应用范式与经济模型:它离互联网计算机还有多远?基于 DFINITY 开发的应用 CanCan (去中心化 tiktok)

经济模型的平衡性与可持续性,充满变数与挑战

可以预见,DFINITY 未来将演变为一个计算机生态系统,经济模型的稳定性在一定程度上决定了这个生态系统的规模。在目前 DFINITY 的经济模型设计中,存在多层 token 设计与角色设计

1) ICP 作为结算工具与治理代币:

  • 节点成为神经元(一种链上治理的角色)参与链上治理需要锁仓 ICP 进行 Staking,同时获得 ICP 激励;

  • ICP 本身有增发机制

  • 容器资源使用者需要消耗 ICP 兑换 cycle 支付给资源提供者(ICP 兑换 cycle 单向不可逆)

2) Cycle/ 稳定币作为资源消耗的支付媒介:支付资源的使用费

3)节点(计算资源提供方)、数据中心运营商(计算资源提供方)、神经元(链上治理者)、开发者、用户和投资者(持币用户)

多层 token 结构的设计,虽然能够有效降低 ICP 价格巨额波动对资源价格波动的影响,但是也增加了系统的复杂性。在 DFINITY 网络的不同角色的作用和利益诉求存在较大差异,如何打造自动调节机制有效的平衡各方利益诉求,以求生态系统的稳定,存在较大的难度。

以第一性原理出发,决定 ICP 价格或者说 DFINITY 市值的原动力还是在用户规模。只有一定规模的用户使用了 DFINITY,才能为 DFINITY 生态的长远注入远远不断的动力。持续获取用户,才是决定生死的根本。

区块链行业的长久发展绝不是依靠发行多少种 token,圈入多少炒币用户来驱动。还需要涌现出更多类似于 DFINITY 这种,弱化去中心化的概念,强化应用所需的基础设施的项目。

DFINITY 很近,互联网计算机很远,DFINITY 需要做的还有很多。

,1) ICP 作为结算工具与治理代币:,2) Cycle/ 稳定币作为资源消耗的支付媒介:支付资源的使用费,原文标题:《远古项目 DFINITY 近 7 天跌幅 29% 居首 与以太坊、Filecoin 经济模型对比》
撰文:Shulden
,5 月 10 日,定位于互联网计算机的超级公链 DFINITY 创始区块启动,其链上治理系统 NNS (神经系统)开始释放 ICP。作为今年来最受期待的公链之一,DFINITY 承载着互联网应用跑在区块链上的期许。

原创文章,作者:admin,如若转载,请注明出处:http://www.lianchaguan.com/archives/37480

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注