EOSCOIN 高收益与高风险并存的分叉概念币|链茶评级

原创 筱杰  2018-07-16 16:16  阅读 441 次

链茶评级EOSCOIN:等级C+,高收益与高风险并存的分叉概念币

 

绪论

 

EOS COIN是EOS原力启动的EOS主网的代币名称,与BM主导启动的主流EOS主网一样,原力启动的EOS主网也是根据映射快照完成初始资产分配的。

 

原来持有EOS REC20代币的用户,不论映射时是存放在交易所还是自己的钱包,都可以通过映射按照1:1的比例领取EOSCOIN。也就是说EOS事实上已经发生分叉,现存EOS和EOS原力两条主链。早在6月初,EOS原力就已经宣称反对EMLG启动主网,要自己单独启动。当时很多人认为EOS原力只是蹭个热度,但一个月过去之后,原力社区不顾社区反对强行启动主网、接入麦子钱包、高额分红吸引用户入场等动作让我们明白原来他们是要玩真的了。

 

EOSCOIN目前未上线任何交易所,仅可通过ERC20代币映射或者场外购买获取,其余信息如下:

官方网站:https://www.eosforce.io/

Github:https://github.com/eosforce

 

1.功能和特点

【总分30分,得分25分】

 

EOS原力的诞生,是因为其创始人孤矢认为原生的EOS存在许多问题:

(1)主网存在bug

孤矢认为“Block.One只是提供了代码,如果不经过公测,没有修复一些核心的Bug就直接上线,中间一定会出现很多问题”而EOS原力在调试EOS软件的时候,发现了很多不稳定的因素,如果匆忙按照官方代码启动区块链,并实施选举、投票、转账、合约部署的话,会存在一定的资产安全风险。

(2)超级权限侵占用户权力

 

在EOSIO官方系统的设计哲学中,出现了不需要私钥就能动用用户资产的可能。BM提出了“账户寻回”,也就是用户如果资产丢失是可以寻回的,系统帮助找回资产的方式便是使用“超级权限”将余额重新设定。

 

“超级权限”的启用要通过21个超级节点组成的类似仲裁委员会的组织进行审议和仲裁,主网启动后,BP投票大于三分之二便可以操作账户。

 

超级权限的存在虽然能够在一定程度上保证资产的安全,但严重违背了区块链技术去中心化和不可篡改的理念。从这一点看,原力和EOS的争议非常像ETH和ETC关于回滚交易的争议。

(3)投票机制不合理

 

EOS基础代码是一票30投,要求用户抵押一定的金额,比如1000个EOS,然后才获得投票权,挑选最多30个节点进行投票。这会造成超级节点间的拉帮结派,结盟进行相互投票,21个节点一旦形成联盟,他们相互投票后后续节点很难再进入,严重影响区块链网络的去中心化特性,而被这些联盟控制。

 

EOSIO社区合伙人Todor在公布投票机制时称数学模拟表明,比起每账户1票,30票的风险更小,特别是该区块链被少数派把持时。但他也承认这样的机制确实可能导致寡头垄断和金权政治,由富人统治。

(4)缺乏分红机制

按照EOS 设定的10亿总量计算,5%的分红奖励代表着5000万个EOS。21个超级节点平均每个节点每年得到分红200万个EOS。而散户却无法获得任何分红,EOS原力认为这是不合理的。

 

针对以上问题,EOS原力做了如下改动:

(1)一票三十投修改为一票一投

(2)投票即挖矿,持币者享受最低70%的分红

(3)21个超级节点改为23个节点

(4)零转账手续费修改为收取转账手续费

(5)初期降低出块速度并暂时关闭系统合约升级

(6)删除超级权限

 

EOS在要公平还是要效率上一直以来就存在相当大的争议,社区分裂也是不争的事实,因此产生分叉是迟早的事。

 

看起来EOS原力是第一个扛旗的反对派,从创始人所宣扬的丽娘来看,EOS原力也确实坚持了去中心化的原则,这也让它成为当前EOS分叉中最主流的一条链。

 

2.开发团队

【总分30分,得分15分】

 

链茶馆通过微信公众号查询到EOS原力的公众号账号于18年3月注册,原名EOSUnited。而无论是搜索EOS原力、EOSUnited,还是搜索其创始人孤矢,都无法得到任何信息。

 

通过对公众号文章的详细查阅,我们得知EOS原力的实体是“杭州柚子原力科技有限公司”,原名杭州尧夏天科技有限公司。股东有史敬尧(即孤矢)和林文滨两人,公司高管还有毛晓敏等人,注册资本10万元。林文滨和毛晓敏似乎在区块链领域并无多少作为,而史敬尧(孤矢)的信息如下:

 

除了关于EOS原力上线主网的分析以外,网上没有任何关于孤矢的信息,没有任何信息可以证明孤矢或者他的团队有任何开发能力或者区块链行业的影响力。

 

通过进一步分析公众号文章内容和对柚子原力科技有限公司的搜索,我们发现在公司与四月底才开始招聘区块链开发人员,在此之前仅仅发布一些与EOS的资讯,由此或可得出,EOS原力团队的技术实力有限,至少在现阶段来看是如此。

 

3.代码更新情况及项目进度

【总分20分,得分5分】

 

EOSForce公布了Github地址,目前仅更新了14次,特别是堂堂EOS的分叉币仅有7次fork似乎有些说不过去:

 

 

官网上也公布了项目进度:

 

总体来看,进度很一般,实际性的东西不算多,具体代码少得可怜,如果真要做EOS的分叉,目前的开发强度肯定是远远不够的。

 

  1. Token发行方案

【总分10分,得分5分】

EOSCOIN由EOS分叉得来,所以Token发行大致沿用EOS的方案,但对于交易手续费、通胀比例、创始份额都有一定调整。

 

EOS原力认为EOSIO 需要用户抵押币来获取资源,从而竞争性地使用区块链,继而达到 “免交易手续费” 的目的。“免交易手续费” 实际是自欺欺人,超级节点可获得 1% 的年化奖励,这实质上将交易手续费转嫁为了用户必须承担的 1% 年化通胀。故EOS Force 恢复了交易手续费,以交易执行的种类计费,用户无需指定手续费金额,系统将会自动从交易发起方的余额中扣除,如果余额不足,交易失败。但这手续费收取之后归谁EOS原力也没有给出一个答案。

 

除此之外,EOS原力还将通胀比例调整到10%,其中每个块给 B1(创始份额)永久解冻1个 EOS ,每年1051万个 EOS,为永久奖励。每个块给BP奖励9个币,每年9460万个EOS。

 

但对于10%的创始份额归谁、手续费归谁、为什么增加通胀比例这三个问题,EOS原力都没有给出正面回答。

 

5.社群情况

【总分10分,得分10分】

EOSCOIN目前公布主要官方社群渠道如下:

微博:@EOS原力,2147关注

Twitter:@EOSForce,215关注

电报群:@EOSForce,461人

 

尽管遭到社区的普遍抵制,项目团队也还存在着诸多不透明,但EOS原力已经在短时间内吸引了众多用户。从官网公布信息来看,EOS原力共有214636个账户,EOSCOIN场外交易价格1-3元不等,投票数约1000万;麦子钱包也率先宣布支持EOSCOIN资产。

 

吸引用户的手段很简单:短期内的巨大利润。首先EOSCOIN可以通过原有代币映射免费得到,拿到币以后就可以投票获取高额分红。目前各节点的分红比例为70%-95%不等,年化收益率400%-900%不等,如此天上掉馅饼的事岂不美哉。

 

除了散户意外,机构对于进场竞选节点也有相当大的热情,一方面是能够获取相当高的收益,另一方面是竞选BP的门槛相当之低。按照当前竞选形式和币价,投100万就能轻轻松松拿到超级节点。值得注意的是,EOS原力自己也参加了节点竞选,又当裁判员又当运动员并不是一个好现象。

 

6.价值分析

 

1.概念光环强,市场热度高

当一个公链做大做强之后,出现共识破裂导致分叉的事,总是难以避免的,BTC如此,ETH也是如此。即便没有EOSCOIN,EOS的分叉也是不可避免的。重点是,当前WOCCIOIN正是根据社区对EOS的反对意见做出针对性改进,持有与EOSCOIN相同共识的用户自然会选择站队原力方。目前来看EOS尚无其他成型的分叉币,EOS原力独占了大部分的热度和流量,可谓抢得头筹。此外再考虑到高额分红能够吸引大量用户,EOSCOIN确实具有很大的想象空间。

 

7.风险分析

 

1.团队技术弱

基于公开信息查询不到任何关于EOS原力技术团队的信息,而核心成员孤矢也并不具备很强力的开发能力。背后的“柚子原力科技有限公司”成立时间较短,区块链背景不足、公司规模小等问题都让人对EOS原力的开发能力产生质疑。

 

2.项目透明度差

EOS原力当前很多核心信息都未公开。包括10%创始份额如何分配在内的许多问题EOSCOIN还没有给出明确的回复,项目进度的公开性也比较差。从某种意义上来说,项目方直接不干了把用户的私钥全拐跑也是有理论上的可能性的。

 

3.赛道拥挤竞争激烈

公链赛道的竞争是整个行业最激烈的,目前EOSCOIN的实际性能如何还不清晰,哪怕是EOS本身都具有很大的不确定性,更何况它的分叉币呢?即使EOS成功在公链竞争中脱颖而出,谁又能保证不会EOSXXX们不会取代EOSCOIN的地位呢?

 

总结

链茶馆对EOSCOIN的最终评价为“C+”,得分60分,代表以下信息:

  • 社群基础良好,市场热度高;
  • 分叉概念具有广阔前景,但面临激烈竞争;
  • 团队技术实力较弱,开发进度较慢;
  • 部分核心信息不够公开。

 

 

本文地址:http://www.lianchaguan.com/archives/2973
版权声明:本文为原创文章,版权归 筱杰 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情