Tezos 如何避免去中心化？它又如何通过自我修正避免硬分叉？

原文标题：《Tezos 是一项好投资吗？》

作者：Min Park

翻译：蓝狐笔记社群 HQ,Tezos 是一个智能合约和 dApp 的开发平台。就像以太坊之后涌现的许多其他项目一样，它旨在解决 Vitalik Buterin 最初创造以太坊时，没有预料会出现的问题。,与大多数只是骗局的 ICO 不同，Tezos 团队信守了承诺。他们专注于持续开发产品，并没有太多地关注营销，并且已经取得了不错的结果。,中心化区块链一般被认为是不安全的，因为总是会存在一个单一的故障点。如果有人控制了整个网络的 51% 以上，他们就可以绕过规则，进行双花攻击。,Tezos 从根本上消除了这个问题，这是「烘焙力」分散化的结果：,如下图所见，Tezos 网络上一半以上的「烘焙力」都属于社区，因此整个系统是真正去中心化的，以及是安全的。,,Tezos 是基于 LPoS （流动权益证明）协议，跟 EOS 和 Lisk 采用的 DPoS 类似，唯一不同的是，用户的令牌委托给哪位区块生产者是可选的。,用户在验证「烘焙师」的名声后，可以将持有的代币委托给他们进行投票。由于用户都是天生懒惰的（大多数来说），他们更喜欢直接投票给名声最好的「烘焙师」。因此，大「烘焙师」会随着时间积累更多的选票，获得对网络更多的控制权，从而导致网络越来越中心化。,Tezos 通过让「烘焙师」在网络中冻结一些资金，来解决这个问题。如果你想「烘焙」（即生产）更多的区块，你必须在网络中抵押更多的资金；如果你违反了规则，你将会失去这些资金。,这个问题是通过在网络中冻结一些「烘焙师」的资金来解决的，为了「烘焙」（即生产）出新区块，每个「烘焙师」都必须在网络中抵押一些资金，万一违反了规定，这些资金就会被烧掉。,一般的区块链项目，为了升级网络，会使用硬分叉。但这个工具并不完美，它会使得社区分裂，因为总会有一些开发人员不同意某些更改或升级措施。,Tezos 采用了一种无需任何巨大变革，就能逐步升级的系统。网络参与者提出他们的改进措施。那些能够从社区得到更多支持的人，就有机会实施他们的建议，同时也会得到相应的报酬和奖励。Artur Breitman 曾经写了一篇很好的文章，来详细解释了这个原则：不需要硬分叉。,总之，Tezos 有很大机会占领更多的市场份额。他们团队唯一的问题，是缺乏可靠的营销策略。他们只是专注于开发好产品，而不想着花精力去做营销。,某种程度上，这也是个好的信号。要么你是一个好营销者，可以将手中的任何垃圾都推销出去，要么你是一个好的开发者。而通常，鱼和熊掌不可兼得。,延伸阅读：《
Tezos 为何与众不同，你理解它的「自我修正」模型吗？》、《
Tezos 的 LPOS 跟 EOS 的 dPOS 一样吗》,来源链接：
medium.com,某种程度上，这也是个好的信号。要么你是一个好营销者，可以将手中的任何垃圾都推销出去，要么你是一个好的开发者。而通常，鱼和熊掌不可兼得。,延伸阅读：《
Tezos 为何与众不同，你理解它的「自我修正」模型吗？》、《
Tezos 的 LPOS 跟 EOS 的 dPOS 一样吗》,