Tezos 如何避免去中心化?它又如何通过自我修正避免硬分叉?

原文标题:《Tezos 是一项好投资吗?》

作者:Min Park

翻译:蓝狐笔记社群 HQ,Tezos 是一个智能合约和 dApp 的开发平台。就像以太坊之后涌现的许多其他项目一样,它旨在解决 Vitalik Buterin 最初创造以太坊时,没有预料会出现的问题。,与大多数只是骗局的 ICO 不同,Tezos 团队信守了承诺。他们专注于持续开发产品,并没有太多地关注营销,并且已经取得了不错的结果。,中心化区块链一般被认为是不安全的,因为总是会存在一个单一的故障点。如果有人控制了整个网络的 51% 以上,他们就可以绕过规则,进行双花攻击。,Tezos 从根本上消除了这个问题,这是「烘焙力」分散化的结果:,如下图所见,Tezos 网络上一半以上的「烘焙力」都属于社区,因此整个系统是真正去中心化的,以及是安全的。,Tezos 如何避免去中心化?它又如何通过自我修正避免硬分叉?,Tezos 是基于 LPoS (流动权益证明)协议,跟 EOS 和 Lisk 采用的 DPoS 类似,唯一不同的是,用户的令牌委托给哪位区块生产者是可选的。,用户在验证「烘焙师」的名声后,可以将持有的代币委托给他们进行投票。由于用户都是天生懒惰的(大多数来说),他们更喜欢直接投票给名声最好的「烘焙师」。因此,大「烘焙师」会随着时间积累更多的选票,获得对网络更多的控制权,从而导致网络越来越中心化。,Tezos 通过让「烘焙师」在网络中冻结一些资金,来解决这个问题。如果你想「烘焙」(即生产)更多的区块,你必须在网络中抵押更多的资金;如果你违反了规则,你将会失去这些资金。,这个问题是通过在网络中冻结一些「烘焙师」的资金来解决的,为了「烘焙」(即生产)出新区块,每个「烘焙师」都必须在网络中抵押一些资金,万一违反了规定,这些资金就会被烧掉。,一般的区块链项目,为了升级网络,会使用硬分叉。但这个工具并不完美,它会使得社区分裂,因为总会有一些开发人员不同意某些更改或升级措施。,Tezos 采用了一种无需任何巨大变革,就能逐步升级的系统。网络参与者提出他们的改进措施。那些能够从社区得到更多支持的人,就有机会实施他们的建议,同时也会得到相应的报酬和奖励。Artur Breitman 曾经写了一篇很好的文章,来详细解释了这个原则:不需要硬分叉。,总之,Tezos 有很大机会占领更多的市场份额。他们团队唯一的问题,是缺乏可靠的营销策略。他们只是专注于开发好产品,而不想着花精力去做营销。,某种程度上,这也是个好的信号。要么你是一个好营销者,可以将手中的任何垃圾都推销出去,要么你是一个好的开发者。而通常,鱼和熊掌不可兼得。,延伸阅读:《
Tezos 为何与众不同,你理解它的「自我修正」模型吗?》、《
Tezos 的 LPOS 跟 EOS 的 dPOS 一样吗》,来源链接:
medium.com,某种程度上,这也是个好的信号。要么你是一个好营销者,可以将手中的任何垃圾都推销出去,要么你是一个好的开发者。而通常,鱼和熊掌不可兼得。,延伸阅读:《
Tezos 为何与众不同,你理解它的「自我修正」模型吗?》、《
Tezos 的 LPOS 跟 EOS 的 dPOS 一样吗》,

原创文章,作者:蓝狐笔记,如若转载,请注明出处:http://www.lianchaguan.com/archives/27849

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注