SOC解读回顾:产品至今未落地,价格已跌去一半 | 链茶馆

原创 pizhu  2018-06-15 10:09  阅读 805 次

一个月以前,链茶馆曾对世界杯概念的区块链项目逐一进行了解读。从今天开始,我们将对这些解读进行回顾,并根据每个项目的进展,对其重新评级。

SOC是我们解读的第一个世界杯概念项目,回顾也从它开始。此前的解读文章可点此查看。当时SOC正经历了一轮高达6倍的暴涨,但链茶馆发现,它的代码更新次数极少,团队信息也不透明,特别是主网并未上线,又该如何发布竞猜产品呢?基于这些怀疑,链茶馆给SOC的评级为“C”。

如今一个月过去了,我们再回头看看SOC,发现它的价格已经从解读时的1.65元,跌至今日的0.86元附近(6月14日数据),跌去了一半还多。是什么原因造成了如此大的跌幅?SOC又做了哪些工作?本文将一一进行解读。

1.功能和特点

SOC此前宣称的功能主要有3点:

  1. 允许用户通过All Sports参与体育赛事竞猜,以及自行组织发起竞猜;
  2. 允许开发者和企业通过All Sports平台打造区块链竞猜应用;
  3. 提供智慧分销系统,以帮助竞猜项目管理中介和分销渠道。

其中,2和3都需要依赖主网上线,而在原定的开发计划中,SOC的主网要到明年1季度才能上线。所以关注点主要集中在第1项功能上,即竞猜下注的功能。

但目前就是这1项功能,也还仅勉强实现了一半。

为什么说是实现一半?因为目前用户仅能使用SOC下注,但不能自行发起竞猜。为什么又说是勉强?因为就算是这剩下的一丁点功能,还是用中心化的方式实现的,跟区块链一点关系没有。

目前,SOC团队提供了3种下注方法:

  1. 通过手机应用“ALL FOOTBALL”,即懂球帝海外版下注。
  2. 通过网页socguess.com下注,上面有各种竞猜项目。
  3. 用电报机器人投注,加入投注群,@机器人即可下注。

三种途径的下注方式基本一致,即用户将SOC转入项目的钱包地址,不同的竞猜项目,会有不同的钱包地址。结果出来后,该钱包会根据投注信息向用户钱包进行返还。

这些竞猜项目都号称使用了区块链技术,所有下注基于智能合约执行。但链茶馆特意委托区块链技术专家,对其页面代码进行了分析,发现其中没有任何证据可以证明使用了智能合约。用户仅仅是把币转入了一个新的钱包地址而已,这其中能牵扯上什么智能合约?

我们认为,SOC当前的竞猜依然是依靠传统的中心化方式,使用系统记录各个钱包地址的投注信息,竞猜完成后再根据结果相应返还即可。使用传统的互联网技术,实现这种功能并不复杂。

这种下注方式并不会影响竞猜活动的进行,反而是有可能会更好——因为中心化方式性能要高很多,不会受主链拥堵的影响。而且也并不代表就会有黑庄等情况出现,毕竟SOC团队所图更大,并不是冲着用户手中那点筹码而来。

只是如此一来,使用任何一种数字货币下注都是可以的,没有非得使用SOC的必要。而且这种竞猜方式,带有很明显的搪塞意味,就是临时应急手段,应付下用户的竞猜需求而已。

这种事本来无可厚非,是可以理解的。但SOC团队宣传中一直将此描绘为“基于区块链技术、使用智能合约的竞猜平台”,这就是虚假宣传了,而且还是在产品进度上的虚假宣传。

团队还宣布已与接受比特币投注的体育博彩网站Sportsbet合作,后者接受来自SOC的下注。但问题与前面一样:1.这并非区块链化的竞猜应用,与官方的宣传不符;2.这种竞猜方式,使用任何一种数字货币都是可以的,不是SOC所专享的使用场景。

2.开发团队

SOC没有公布新的团队信息,至今外界对其团队成员,特别是技术开发力量一直不清楚。

3.代码更新情况及项目进度

目此前的解读中,影响SOC评级的一个重要因素就是其代码更新次数极低,仅有3次而已。这次我们发现,这一情况仍未得到改观,SOC官方公布的Github地址上,虽然新增了4个代码库,但各个代码库里的代码更新次数都很少,分别是5次、4次、1次和3次。

很明显,这种频次的更新根本支撑不起像样的产品进度。SOC可是号称是要做体育产业公链的项目,但代码更新如此之少,进度根本无从谈起。

每周官方会发布开发周报,但有价值的信息很少,研发部分的信息粗略,没有具体的开发进度透露,周报大部分是来自市场拓展方面的内容。

4.社群情况

SOC的社群渠道信息有了较大变化。中文群@socchinese,人数从上一次解读时的2400人,增长到了9240人,增速很快。但原本人气极高的英文群@allsportschain,人数却不增反降,从原来的23200人,下降到最新的22498人。且讨论热度非常低,大部分人疑似僵尸粉。官方另外公布了一个新的英文电报群和韩文群,人数分别是1105人和156人。

最活跃的还是中文群,只是从讨论内容来看,里面更多是币圈用户,关系的是币价的涨跌。并不关心竞猜应用,更不要提世界杯。

不过值得注意的是,当前SOC仅有3496个钱包地址,可见其社群人气虽然看似热闹,但真正的持币用户并不多。

而竞猜用户就更少了,官方特意新建了一个世界杯竞猜专用的电报群和币用群,二者成员恰好都是725人。SOC真实的竞猜用户数量由此可见一斑。

5.价值分析

基于SOC最近的表现,我们重新评价了它的投资价值。此前我们曾认为,懂球帝会给SOC带来可观的竞猜用户,这构成了其投资价值的基础。但现在来看,并没有出现想象中的引流效果。

这一方面可能是因为碍于法律,懂球帝国内版并没有上线SOC的竞猜页面,仅在海外版本上有露出。但懂球帝的用户基本集中在国内,所以大量用户其实并没有接触到SOC。

另一方面,SOC的竞猜产品表现形式很粗糙,功能不完善,区块链特色也没有得到体现,在用户体验上远远不如传统的竞猜应用,所以造成转化率不高。

不管具体原因如何,目前可以确定的是,SOC并没有足够多的竞猜用户,其社群成员还是以持币用户为主。其币价最大支撑已不复存在,所以我们认为SOC已经失去了投资价值。

6.风险分析

1.技术实力不透明,代码更新次数低,有失约风险

SOC的代码更新次数太少,根本不能支撑起它的项目愿景。而且团队成员信息一直未公开,技术实力不明。从实际的产品进度来看,也确实存在开发滞后,不能及时完成的问题,未来存在较大的项目落空、代码失约的风险。

2.有虚假宣传的嫌疑

在SOC当前的竞猜下注方式中,找不到任何使用智能合约的特征。SOC项目官方一直声称所有竞猜项目都是基于智能合约部署,却连合约地址都公布不了,有很大的虚假宣传嫌疑。

3.真实用户数量少,币价失去支撑

SOC虽然与懂球帝合作,但其实真正的用户数量很少,持币钱包地址仅有3496个,而竞猜用户只会更少。而用户数量,实际上是SOC币价的最大支撑。

总结

链茶馆对SOC的最终评价调整为“D”,代表以下信息:

  • 项目代码更新少,进度滞后,有较大失约风险;
  • 用户数量少,没有实现引流,币价已失去最大支撑;
  • 团队作风极不踏实,重营销而轻开发;
  • 有虚假宣传、搪塞用户的嫌疑。
本文地址:http://www.lianchaguan.com/archives/2321
版权声明:本文为原创文章,版权归 pizhu 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情