币圈雇佣军——市值管理团队

币圈雇佣军——市值管理团队

在币圈,“市值管理”约等于控盘,让项目方和投资者又爱又恨。

赚了就爱,亏了就恨。

在炒币这个充满着各种不确定性的因素的游戏中,赢家就是利用一切能利用的信息和资源,抓住甚至制造出瞬息万变的有利局势。

赢者纵横市场通吃一切的过程中,少不了市值管理团队。他们在为市场提供流动性以及维持价格繁荣的同时,也意味着有人在亏损。

总之他们就像是雇佣军,纵横市场然后拿项目方钱财,为项目方办事——控盘拉盘砸盘一气呵成。

但是雇佣军只认钱,他们随时都可能调转枪口,开始收割项目方。

今天我们聊聊让人又爱又恨的市值管理团队。

出口转内销,股市跨币市

“市值管理”是一个管理学名词,指上市公司通过多种合规手段来维护公司股价,最终为股东负责。

方式包括且不限于投资并购、品牌宣传、经营产品等等,总之要不断释放利好信号出来。

这个概念是21世纪由中国人先提出来的,而关于市值管理的英文论文,也基本都是中国人撰写的。

那么为什么老牌发达资本主义国家的经济学家与管理学家在过去的一两个世纪里没有提出呢?

通常情况下,当你想出一个从没有人提出过的想法时,很可能不是因为你是天才,而是别人觉得这个想法没有意义。

但是市值管理的概念在中国企业家群体中还是很流行,毕竟中国资本市场的历史比较短暂,而市值管理的理论则可以相对系统地解答一系列问题。

很多人说股市疯狂,在利益驱动下,有人会剑走偏锋,把市值管理简化为短平快的拉盘砸盘。

但是勾结上市公司操纵证券市场、内幕交易是犯罪,不然“宁波涨停板敢死队”的总舵主、“私募一哥”徐翔了解一下。

但这一切操作在币圈中人看来则是常态,甚至万众期待,总之能赚钱就对了。

那么币圈的市值管理是怎么操作的呢?

币圈市值管理,别称“坐庄”

当一个项目破发并走向归零的道路时,面对投资者的质问,项目方往往会说:我们埋头做事,没有做好市值管理罢了(反正做没做事外界也不知道)。

项目方所说的市值管理,就是联合外部机构操纵币价,俗称“坐庄”。

市值管理的方法往往简单粗暴却有效,就是庄家把线画得好看一点,用户情绪刺激得足够到位就能快速拉升币价。基本不需要围绕着项目以年为单位来进行一系列操。

而操纵币价需要有足够的资金,在项目方与市值管理团队合作进行“市值管理”时,资金来源很重要,这关系到后续的操作模式以及利润分成。

股市的市值管理往往是由市值管理团队来筹资,上市公司也会相应出少部分。而在币圈,绝大多数都是由项目方出钱,获利后五五分成,另外还要支付服务费。

“服务费最低也要200万,毕竟24小时连续交易且全年无休,人力成本摆在这里。”一位做过市值管理的前从业者称。

市值管理团队具体的工作除了掌握大量的币然后控盘拉盘砸盘之外,做得最多的其实是刷量,用大量账号相互交易来增加交易量。

目前市面上做量化交易的,十中有九就是刷量的。

最后拉盘成功,似乎是让所有人都喜闻乐见皆大欢喜的结局。

但是项目方配合市值管理团花这么大代价成功把币价拉上来之后,也要考虑及时回收成本。

所以最后当然是选择砸盘了,但砸盘是有技巧的,那就是快牛慢熊,这时候还指望能再次拉盘而入场的投资者就当交学费了。

市值管理团队最后事了拂衣去,深藏功与名。砸盘后的一地鸡毛,还是由散户们来接盘。

韭菜不够用时,项目方也就成了韭菜

项目方合谋市值管理团队共同割韭菜的盛况,在2018年的ICO浪潮中达到了巅峰。

不过很快就迎来了熊市,投资者携带着资金纷纷离场,整个数字货币市场的韭菜明显不够用了。

在市值管理团队眼中,一切都是韭菜,项目方也不例外。

一般情况下,市值管理团队在接项目前也会先对项目做评估,再决定做不做市值管理。比如业务、团队、市值、锁仓量等。

但当韭菜不够用时,市值管理团队也就饥不择食,选择调转枪口对准市值管理团队了。

三点钟无眠区块链创始人、XMX投资人玉红就曾控诉他被市值管理团队割韭菜的经历。“上火币时为了维持币价,找了市场上最好的市值管理团队,结果币价一路下跌,后来发现5000个BTC一大部分被市值管理管没了,你还拿人家没办法。这才知道市场上大部分市值管理团队都是割项目方的,根本不是维持币价稳定向上,提供流动性的市值管理。”

不过话说回来,市场本来就是以价格来反映项目合理价值的,一个项目如果真的具有价值,也就没必要进行所谓的市值管理。

而进行市值管理的项目方,往往自己心里也没底,怕到时跌得太难看。

但市值管理如果只是负责拉盘的话,那必将走向砸盘割韭菜的道路,终究还是会透支项目的信用。更何况,还有可能被花钱请来的所谓市值管理团队割韭菜。

所以,项目方在自己都还没信心的时候,还是不要请雇佣军来制造虚假繁荣。老老实实做好项目,价值最终会被发现。

生成海报

原创文章,作者:lishuchen,如若转载,请注明出处:http://www.lianchaguan.com/archives/15314

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注