Telegram尝试在与SEC的抗争中澄清Gram加密项目

转载 铅笔  2020-01-09 10:10  阅读 376 次

本周一,Telegram在公司官网上表示,至少在获得美国监管机构之前,不会在其app中整合加密钱包。该帖子似乎是针对TON区块链项目的第一个正式通知,署名是“ Telegram 小组”,并描述了Telegram与TON之间的关系。

该帖子写道:“鉴于最近发生的事件,我们希望花时间公开澄清TON区块链和Grams的一些问题,因为我们将继续为成功启动该项目做准备,”显然是指美国SEC于10月提起的对Telegram的诉讼。

通知中写道:“Gram不是投资产品,人们不应期望通过购买,出售或持有Gram在未来获得任何利润或收益。”并补充说,这个代币并不代表Telegram及其“附属公司”的股权,股利或管理权,尽管公告中并未明确“附属公司”的具体内容。

更重要的是,Telegram改变了马上向所有Telegram用户开放Gram的计划。根据新的通知,代币的钱包将只能作为独立应用程序使用,该应用程序最近已发布了Beta版。

10月,Telegram发布了该钱包的《服务条款》,称除了独立产品外,Gram钱包还将集成到Messenger中。

这些帖子提到:“ Telegram将来可能会在适用法律和政府机构允许的范围内,将TON 钱包应用程序与Telegram Messenger服务集成。”这似乎表明,目前用户只能使用独立的应用程序。

公众评论

Telegram的帖子还解决了其过去对TON项目缺乏评论的情况。

Telegram“一直非常谨慎,不愿公开谈论”该项目,该项目在2018年通过秘密的代币预售筹集了17亿美元,“以确保TON区块链和Grams能够以符合所有相关法规的方式运作 法律法规”,该帖子解释道。

据该帖子称,团队确认Telegram自2017年以来一直在研究TON区块链和gram加密货币。

文章写道:“我们希望,由于这个项目,Gram能真正与传统货币互补,从而提高全球日常商业交易的速度、效率和安全性。”

Telegram的博客文章可能会弥补过去的沉默,坚称TON将是一个去中心化的网络,一旦网络投入使用,该公司可能不会“为其开发任何应用程序或功能,也不会以任何方式做出贡献”。

文章称,Telegram的员工也不会利用自己的职责参加交易验证和链上投票。

它解释说:“这个自发性的决定是为了避免人们认为Telegram或其员工可以或将在TON区块链发布后行使控制权。”

根据早期的营销材料,Telegram也“没有义务”建立TON基金会,该基金会旨在“促进和支持TON区块链”。

根据Telegram在2018年与SEC的通信,该公司先前还考虑过更改TON Reserve的职能,Telegram将启动另一个实体以维持gram代币的供应。

该帖子还警告不要在预售完成后就大肆发展的非官方二级市场上购买未来将发行的代币。“Gram还不存在,在我们宣布推出TON Blockchain之前,没有人可以买卖它们。 不要被骗了,”公告中写道。

也许最值得注意的是,周一的帖子似乎正试图覆盖该项目先前的所有营销材料,并提到:“请注意,以下内容旨在覆盖所有有关TON区块链和Grams的过往材料。”

等待Durov的证词

Telegram一直在与SEC就TON的发行进行抗争。在原本的计划失效后,该公司于10月获得了TON投资者的同意将发行推迟至4月底,以便Telegram有时间解决其法律诉讼。

SEC要求Telegram的员工,包括首席执行官Pavel Durov,为此案提供证词。Durov定于1月7日至8日在迪拜提供证词。根据法院命令,Telegram副总裁Ilia Perekopsky(据称在这笔17亿美元的集资活动中发挥了积极作用)应于12月16日被罢免,而投资者关系官员Shyam Parekh则应于12月10日被罢免。

美国SEC发布了Parekh的证词的简短摘录,他解释说,大约70%的TON预售阶段投资者和90%的A阶段筹款者的已批准推迟上线日期。

周五,SEC要求获得Telegram的银行信息,以了解其如何使用代币预售期间筹集的17亿美元。Telegram的律师Alexander Drylewski在另一份文件中回应说,该公司已经提供了“其在2018年1月1日至2019年1月31日之间的所有支出的细目。”

SEC律师Jorge Tenreiro坚称,Telegram没有提供SEC要求的所有信息,例如Telegram向承销商支付了多少费用。

“SEC也有证据表明,据称,根据特定实体在2018年6月与Telegram签订的合同,基于特定购买协议的销售,这些实体向Telegram支付了10%-15%的佣金。”美国SEC的文件称,强调数据对于诉讼的性质很重要。

根据Drylewski在法庭上提交的文件,Telegram再次反对SEC的要求,认为是“不相关,过于广泛和不必要的”。

据报道,周一美国纽约地方法院法官凯文·卡斯特尔(P. Kevin Castel)拒绝了SEC要求Telegram在Durov提供证词之前或期间披露所有银行记录的动议。法官命令Telegram在听证之后提交一个拟议的信息披露时间表,或者至少在1月9日前就隐私问题对SEC要求的银行记录进行审查。

生成海报
本文地址:http://www.lianchaguan.com/archives/13610
温馨提示:文章内容系作者个人观点,不代表链茶馆对观点赞同或支持。
版权声明:本文为转载文章,来源于 铅笔 ,版权归原作者所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情